崔永元的食品,崔永元的食品哪里买

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于崔永元的食品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍崔永元的食品的解答，让我们一起看看吧。

1. 崔永元的电影《您一定不要错过》为什么这么少的排片？
2. 非转基因该被标注出来吗？
3. 什么是伪科学，需要我们预防？

崔永元的电影《您一定不要错过》为什么这么少的排片？

我记得纪录片票房普遍不高很正常啊，国产纪录片上映的，票房最高的是《二十二》，人家宣传几天？你这宣传几天？说电***排片少的，《二十二》排片一开始也不高啊，问题是上座率高啊？第二天院线也加大排片了，你这自己什么样自己没点数吗

崔化钠脑残粉不是说要支持票房么？不是说场场爆满还不给排场次么？不是说有人暗箱操作么？不是说上座率嗷嗷高么？？快去把票都买了！给我一个满座的大场面！ 天天给你崔爹捧臭脚一到掏钱全怂了？装死呢啊？买票去啊！

不要又玩什么阴谋论，排片少，根本原因就是因为题材不吸引人。大家为什么进电***，为的就是图一个痛快，是为了***的，而不是为了接受教育。虽然也有一些粉丝，会不管电影质量如何都会去捧场，但是，这样的狂粉毕竟是极少数。哪怕是口头上说要去支持崔永元的电影的人，最终真正付诸于实际行动的，恐怕不会超过1/100。换成是你 ，现在去了电***，一方是大热，特热，热上天的超级大片《我不是药神》，一方是不知道什么内容，也没有***情节的纪录片，你会选哪一方?

现在舍得进电***去看电影的，绝大多数都是年轻人，说白了，也就是谈恋爱的，才舍得花那份钱。年轻人舍得花钱嘛。既然花了钱，谁不想看有意思一点的***电影?那些题材沉重的电影，比如纪录片，一个人花上好几十元买一张票，再买一点零食饮料，两个人就是100元+，在别人看来，这不就是傻吗?即使你愿意看，你的对象愿意看吗?

所以，排片少的原因，完全就是因为电影的题材不吸引人，和所谓的阴谋论无关。说什么打招呼不给排片，这纯粹是姓宋的小人造谣，即使给你积极做宣传，一部纪录片也不可能会有多少人会去看，市场规律而已，中外无一例外都这样，不是你一个人。

《您一定不要错过》是一部纪录片，而且是一部纪念内蒙古民族电影70周年文献纪录片，不是现在的商业电影，作为院线排片肯定要根据电影市场需求，从利益角度出发进行排片，毕竟该电影不是公益电影。

但是崔永元编导的电影《您一定不要错过》，面对当***圈的怪像，通过对内蒙古民族电影的发展介绍，以及对一些参演过内蒙古民族电影的老艺术家、电影艺术工作者的访谈，象广大影迷阐释了：什么是真正的电影人，什么是真正的电影艺术，面对时代飞速发展、电影人应该坚守什么。因此注定该电影受众有一定的范围指向，同时电影传递的理性思考又极具针砭时弊，加之崔永元前一段时间对电影圈的潜规则的曝光，为这部电影圈粉无数。

因此，随着时间推移，该电影排片率会提高，因为院线不可能见钱不眼开，现在排片少也是应该理解的，应该没有什么其他的因素。

电影票房，就赖拍片少，这是没有脑子的脑残言论，根本就不懂电影票房，无论电***还是出品人，出品公司，拍一个电影，都是以盈利为目的的，没有一个电***跟钱有仇，电***的拍片完全跟这部电影的好不好看有关，跟这部电影是否有人看有关。

一部电影，如果看的人多，买票的人多，是不可能不多排片子的，多排一场，多赚一笔钱，这是给个包子狗都懂的道理，那么为什么有点电影排的多，有的电影排的少呢？因为有些电影看的人多，就多排几场，有的电影没人买票看，就少排几场，就这个道理。

拿小崔的这部电影来说，已经上映三天，累计才100多万票房，还没有别人电影的零头多呢，你说，你要是剧院的领导，你会多排片吗？排片没人看，搭着人力物力赚不到钱，人家傻呀。

市场思维很简单，老百姓用脚投票，你拍的好，看的人多，排片自然高，那些指责排片的，有点拉不下来屎赖地球没有吸引力，其实可能是***出问题了。还是多从片子角度出发看问题吧。

现在很多崔粉对小崔的电影给予了舆论的充分支持，但这也成为了忽悠小崔的法宝，让小崔盲目乐观，错误的评估自己的电影，咱们可以算算账，***设30元一张电影票，才30000多人看，小崔的粉丝是几千万级别的。

如果小崔的粉丝3000万人，这一点都不多，如果每人贡献一张电影票，那么最后的票房几亿呀，想想都要上天了。

非转基因该被标注出来吗？

给消费者选择吃和不吃的权力，应该标注。首先，目前转基因的安全问题只能说未定，并不能说绝对安全，因为目前的技术条件下，获取目标基因和连接目标位置的行为基本上只能用霰弹枪形容，人类医学对于***基因表达的受体了解更是少的要命，目标基因连接与非预期位置、非预期基因连接在预期位置会表达出什么，没有科学家能说的明白，至少从科幻技术条件上来说，转基因是存在隐患的，应该给以消费者选择吃和不吃的权力。

非转基因现在不是强制标注，而是高调的刻意误导的广告！

转基因按照我国法律上需要强制标注的。这一点毫无疑问。

另一个争议是，强制标注转基因是不是对转基因食品的歧视？

目前为止，人类可食用的有机物全部来自于生物。苏联曾经研发过有机合成的化学食品，均宣告失败。

转基因食品来自于动植物，这一点和非转基因一样。可是转基因的安全性是否和非转基因一样？

当然一样，因为，如果转基因食品没有达到相应标准，无法上市！别给我扯阴谋论，相信和传播阴谋论的不是傻子就是骗子。

有人说，有抗虫基因的食品，虫子都不吃，人当然不能吃！这种人，以为自己和虫子口味相似，建议尝一下虫子爱吃的几种食物。

有人说，转基因食品，猪羊都不吃，凭什么让人吃？你去做实验，转基因大豆，玉米给猪羊吃，肯定吃！传这种谣言的人，基本可以断定是某反科学组织的五毛！

人类经过长时间的科研，终于把寻找优良食物的能力延伸到了分子层次，不能因为一群傻子就停止吧？

立帖为证，早晚有一天，转基因食品会成为主流食品！

这个是必须的，必须标注出是非转基因的！不然就是冒犯了我的知情权了，这是决不能容忍的。不但非转基因要明确标注，而且诸如是否使用了农家肥、是否是人工耕作、是否是手工***收、是否是农民亲自搬运、是否是少女加工的，这些都很重要，还有食品的口感类型、吃多了会不会打嗝等等都必须标注清楚，这才是我认为的规范的食品。

我个人同意对转基因标注，至于非转基因要不要，我认为无所谓，自便。

请注意，我之所以同意标注，是因为有自信，是出于社会学的考虑，而不是科学上的需要。很简单的道理，***批准上市的一切产品，都是通过安全检测的（中药是唯一的例外，这个我们今天不讨论），都是可以放心使用的。如果已经上市了，说明已经经历了严苛的质量检测，是没有问题的。所以，从逻辑上来说，无论这个转基因产品是不是标注为转基因，都与它的品质无关。

标注了，是响应一部分人的要求，并不是说它比非转基因食品差一点。

没有标注，也不是说它可能有问题。

实际操作上，标注之后，会增加成本和难度。比如，你要求你喝的自来水必须是喜马拉雅山的雪水，但是，你如何去证明?喜马拉雅山的雪水流到你的家里，不知道中途加入了多少雨水。你要求必须标注成分，如何标注?其实就是自欺欺人。标注转基因也是一样，其中的转基因成分你如何检测?

万变不离其宗。我们知道转基因无害即可，管它标注不标注。

但是，我，也，支持标注。如果非要标注，也没有什么了不起，说不定还有好处。美国一个调查显示，美国的一个州自打转基因标注之后，民众支持转基因上升了1/4。247

既然转基因没有任何问题，为什么还要标注呢？这是满足一部分人的心理需求。我打个比方：

转基因标注，就等于是残疾人的拐棍。

Y

应该标注。因为转基因食品的安全性目前來说还没有定论，具有潜在的风险。国民享有知情权，如果不标注，被坚持不吃转基因食品的人吃到，厂家也许会惹上麻烦。标注了，由国人自愿购买较妥。

什么是伪科学，需要我们预防？

我理解的科学，应该是在理论上能够证明，且经得起实践的考验。举个例子，方舟子和崔永元关于转基因食品的辩论这个事，先说方舟子，提供了很多关于转基因食品无害的理论依据，且不说这些理论的正确性，即使证明的完美无缺，但这件事涉及了全球亿万人的身体健康甚至基因优化，必须要经过数代人的实验才能得到真正科学的结论。所以目前应该也算伪科学。再说崔永元，因自身的专业知识所限，他更多的是对各个阶层、职业人员进行***访，理论的东西很少，更不用说什么科学研究了。所以这个辩论现阶段双方无法真正得到结果。相信方舟子理论的人大可尽量购买转基因产品，在享受低廉的价格和香甜的美味的同时，以亲身实践为人类的食品改良做出巨大贡献。而保守的人们则还是选择传统食品，静待最终的科学定论。国家所要做的则是在进一步论证转基因食品理论科学性的同时，把转基因食品打上显著的标签，让所有人能够自由选择。

在苍茫的宇宙中，科学还是伪科学，真理还是***设，随着时间的推移都是相对的。庄子曰:吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！

到此，以上就是小编对于崔永元的食品的问题就介绍到这了，希望介绍关于崔永元的食品的3点解答对大家有用。